於2012年立委選舉中，挾17萬票大獲新竹縣青睞的立委當選人，徐欣瑩，可說是新竹縣政壇之星，而受新竹縣民眾歡迎的原因，在於帶領民眾向中央跟地方政府表達抗議霄裡溪汙染，在新竹縣只要有事情需要請議員幫忙的，鄉親們都指名徐欣瑩
但在2015年尾這樣高人氣的政治之星竟然選擇退出國民黨，在新竹縣這個地方勢力藍大於綠的情況下，對於徐是更加一條艱辛的路，許多鄉親們不禁要問為何徐欣瑩要這麼傻? 而徐欣瑩只在退黨聲明表示 :
『 為了要實踐更多民眾期待我去做得事 』
我們雖不是徐欣瑩，也很難猜想徐欣瑩在國民黨遭遇什麼樣的阻礙，但台灣的政治生態，的確讓想要做事的人難伸拳腳，原因有三，一是政黨財源難以脫離財團資方，二是立院提案審案都需多數決，但現行黨派只有私利而沒有公眾，三是民眾不曾花時間了解政治與各類民生問題，習於速食閱讀。
藍綠政黨背後的金主是財團與企業
要維持一個龐大的組織需要資金，組織中每個人都有一張嘴，每個人都要吃要睡，所以越龐大的組織，人事費用則越多，此外宣傳也是另一項主要開銷，那更別提現行選舉制度都要候選人提出參選保證金，在選前各式說明會、造勢活動都需要更龐大的花費，甚至為了得勝還私自花錢買新聞，這樣龐大的支出誰有辦法出? 當然只有財團。
且看看目前監察院的立委財務公開報告中，多數立委多有建商、企業背景，但以受薪階級當選的立委卻少之又少，因此不難想見這樣的富貴立委在現行政黨運作上，能否確實的考量到台灣人口數8成以上的受薪階級實在令人質疑，而高成本的選舉風氣與龐大的政黨運作成本致使政黨無法與財團脫鉤，故現在政黨在金流上若不思考其他方式募資，就是回到企業資助的老路而已，其受害的永遠都是勞工與民眾
立院提案審案需多數決，然現行黨派只有私利
承接上述所言，倘若政黨無法在金流上與財團脫鉤，則勢必被財團等控制，故在政策走向勢必朝金主有利的方向制定，除此之外就是朝地方派系有利的地方立法提案，就是朝政黨可以生存的方向，但卻把民眾放在第三順位，舉個例子來看，就是勞基法在勞檢執行上從過去到現在執行率幾乎為零，而被檢舉遭罰，也只是罰個數十萬，對一個月收上百億的公司根本無關痛癢，而勞資協議部分，地方主管機關僅能「備查」，無法管控勞資雙方的協議內容，類似像勞基法這樣的「立法缺陷」，實在多得不勝枚舉。
民眾習於『速食閱讀』，鮮於深入了解各項政治議題
台灣人平均工時居全球第三，實則無暇了解各式政治問題，而自小到就業，也未曾有大人們在討論政治，結果多數年輕一輩的民眾對政治冷感，使得街頭運動或是選舉多有老年化的跡象，直至近年學運再起，才漸漸地有青年投入政治與社會運動，然而令人感嘆的是，即便現在有青年開始參與政治活動，但百貨公司、捷運站、商圈人潮遠遠得超過現在參與政治活動的人數，台灣亟待大家重視毒品、汙染、過勞、隔代教養等問題，但多數人仍在自己的生活圈中打轉。
柏拉圖曾說: 「拒絕參與政治的人，會被更糟糕的人統治」，這句話的後果完整的體現在台灣的現況，民眾需要一個真正為所有人著想的政治家，不論親疏、黨派一視同仁的照顧，為公眾利益喉舌，也需要一個不以企業捐款為主的政黨，這樣的政黨勢必會以民眾捐款為主，為了節省支出可能會在網路或街頭直接募款或做政治解說，也請民眾為了自身往後的十年二十年應關心與自己切身相關的問題，如勞基法、工會、工殤、教育等問題才是。
徐欣瑩退黨聲明
新竹地區27日盛傳國民黨新竹縣立法委員徐欣瑩退出國民黨，這項消息已獲徐欣瑩證實，她表示是厭倦藍綠惡鬥與內耗空轉，想做些跳脫黨派的事擴大服務層面，不要再讓藍綠牽制，先前已與主席朱立倫深談過並獲尊重，並於26日傍晚向縣黨部遞交退黨申請。
她認為自己已42歲不年輕了，再努力也不過2、30年，希望在體力還許可下，拋開黨派色彩開創一些新局，做些跨越黨派、為更多民眾謀福利的事，否則她可以去教書、去NASA做研究，這樣更開心。
徐欣瑩證實，她已先向朱立倫主席談過，朱立倫希望她留下來一起奮鬥，但也尊重她的看法。
徐欣瑩說，她並不是對國民黨不滿，也不是為個人未來的打算，新竹縣政治環境藍大於綠，「如果留在國民黨更有發展，離開，反而是走一條更辛苦的路」。她認為自己還年輕，想有更多挑戰。未來她將以無黨籍立委身分，去面對過去的國民黨同志。
對此，國民黨新竹縣黨部主委劉敏謙表示，今天確實接到徐退黨的簡訊與詢問電話，但他並未看到其退黨申請文件，而且也一直連絡不上徐欣瑩，整件事還在了解中。
(中時電子報)
----------------------------------
日期：2015年01月27日 22:22
中時電子報 陳育賢/竹縣報導
出處網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150127004593-260407
留言列表
